我的标题完成后，出版物会减少吗？

生命科学的获取与某些学术领域的纸张生产减少有关。对15个领域的12,000名研究人员的分析表明，学术研究模式经历了任期后的根本变化。这项研究于7月22日在美国国家科学院的会议记录中发表，并指出，所有领域的研究人员在接受教育之前发表了最多的文章。在获得拥有位置后，在需要实验室的生物学的田地中，输出将根据该领域而有所不同，输出往往是稳定的。在不需要实验室研究的数学等领域，通常会降低生产。在美国，学者们重视任期教育，因为这意味着稳定的工作。此外，拥有职位只会在极端情况下结束。从某种意义上说，这是一个“铁稻碗”。大多数学者经历了固定的缓刑期，“拥有轨道”，是n被困在拥有或破坏了稳定就业的希望。因此，在美国西北大学和计算机社会学家的一篇文章的作者王dashun团队在确定是否可以实现所有权之前的那一年，研究人员面临着巨大的压力，要在著名的杂志上发布大量文档并在著名的杂志上发布项目，这导致了更大的学术生产。为了证明这一推论，研究人员分析了七个数据源，包括为美国教职员工成员的年度就业记录汇编，并跟踪了年度学术工作的变化。每当学位从“相关教授”变为“相关教授”（通常是职位的位置）时，Wang Dashun团队将其视为在获得拥有地位的一年内发生的事件。此外，研究人员使用来自多个数据库的数据来链接这些Acad的名称EMICS到纸质出版记录。据此，研究小组能够在获得学术拥有职位前后确定学术出版率。平均而言，在所有领域，学者在授权之前五年发表了两篇文章，在授权之前发表了3.5篇文章。威斯康星大学麦迪逊分校的社会学家杰西卡·卡拉科（Jessica Carako）表示，这一分析是许多学者的重要因素。他说，他表明了为什么“一生都筋疲力尽”。该系统重点介绍出版物和约会计数之类的指标，而没有长期强调质量，创新或项目，并且“这将使新秀学者尽可能多地进行研究以进行尽可能多的研究以证明劳动技能。”此外，以前的统计数据因主题领域而有所不同。研究人员发现，通常在大型团队中工作的学者在NUM中达到最大点在收到两个拥有职位之前，发表了大量文章，几年内降至1.6。自任务授权以来，通常涉及大型团队和实验室研究的主题学术界已经发表了大约四篇文章。研究小组没有分析这些深度差异背后的原因，但王·达申（Wang Dashun）建议在影响因素的实验室融资和协作模型方面存在差异。 （Xu Rui）相关纸张信息：https：//doi.org/10.1073/pnas.250032222